日経デザイン 2016/03号

Design of the Month
建築の著作権問題
検証・新国立競技場A案は「パクリ」なのか?

 まず、ザハ氏の建物内部のデザインが、建築の著作物あるいは設計図面の著作物と言えるかについて、福井健策・弁護士によれば「今回の類似が著作権侵害と言えるかは、いずれももともとのザハ氏の案の建物内部のデザインに、単なる実用目的を超えた創作的な工…(7〜8ページ掲載記事から抜粋) *テキスト版記事の文字数:3175文字

この記事をオンラインで読む
買い物カゴに入れる165円
買い物カゴに入れる(読者特価)83円
 特価が表示されない場合は下の (※)をご覧ください
この雑誌を購入する
お得な定期購読 (手続き画面へ移動します)

(※) 「読者特価」でご購入の際、日経IDに未ログインの場合は途中で通常価格が表示されることがあります。ご購入画面をそのまま進んでいただき、「次へ(お客様情報の入力へ)」のボタン押下後に表示されるログイン画面で日経IDをご入力ください。特価適用IDであれば、表示が特価に変わります。

関連カテゴリ・企業名
【記事に含まれる分類カテゴリ】
建設・不動産 > 設計・デザイン > 商業建築設計・デザイン
建設・不動産 > 建設・建築 > 商業建築設計・デザイン
ビズボードスペシャル > 知的財産・特許 > その他(知的財産・特許)
【記事に登場する企業】
梓設計
隈研吾建築都市設計事務所
シンガポール・ザハ・ハディド・アーキテクツ社
英ザハ・ハディド・アーキテクツ社
大成建設
日本スポーツ振興センター
update:19/09/27