日経コンピュータ 2016/10/13号

特集 「動かないコンピュータ」裁判を読み解く
IT訴訟から見える落とし穴

 スルガ銀行・日本IBM裁判後のIT訴訟の特徴として最も顕著なのは、システム開発契約に付随するITベンダー側の様々な義務が「プロジェクトマネジメント(PM)義務」として整理され、裁判で主要な争点になった点だ。実際、表1で示したIT訴訟では例外なく、PM義務(…(24〜27ページ掲載記事から抜粋) *テキスト版記事の文字数:3688文字

この記事をオンラインで読む
買い物カゴに入れる275円
買い物カゴに入れる(読者特価)138円
 特価が表示されない場合は下の (※)をご覧ください
この雑誌を購入する
お得な定期購読 (手続き画面へ移動します)

(※) 「読者特価」でご購入の際、日経IDに未ログインの場合は途中で通常価格が表示されることがあります。ご購入画面をそのまま進んでいただき、「次へ(お客様情報の入力へ)」のボタン押下後に表示されるログイン画面で日経IDをご入力ください。特価適用IDであれば、表示が特価に変わります。

この特集全体
特集 「動かないコンピュータ」裁判を読み解く(22〜23ページ掲載)
「動かないコンピュータ」裁判を読み解く
特集 「動かないコンピュータ」裁判を読み解く(24〜27ページ掲載)
IT訴訟から見える落とし穴
特集 「動かないコンピュータ」裁判を読み解く(28〜33ページ掲載)
三つのIT訴訟から見える プロジェクト失敗の真因
特集 「動かないコンピュータ」裁判を読み解く(34〜35ページ掲載)
開発成熟へ、三つの新常識
関連カテゴリ・企業名
【記事に含まれる分類カテゴリ】
企業・経営・ビジネス > 事件・事故・クレーム > 企業・経営・ビジネスの事件・事故・クレーム
情報システム > 情報システムセキュリティ・トラブル > システムトラブル
情報システム > 情報システムセキュリティ・トラブル > その他(情報システムセキュリティ・トラブル)
update:19/09/24